FIREする人は先延ばし癖が強い
私がそうだからかもしれませんが、FIREを目標に掲げる人は先延ばし癖がある人の方が多いと思います。
有名どころだと絶対仕事辞めるマン氏ですね。
私が見た時は1億円に到達したらFIREすると言っていて、既に資産は9,000万円超ある状態でした。
これはもうすぐFIREするだろうと思って見始めましたが、先延ばしに先延ばした結果、未だにFIREしていません。
最近「実はヤツはもうFIREしているのでは？」と怪しんでいます。
昼間にツイートしてるしｗ
私も絶対仕事辞めるマン氏ほどではありませんが、目標到達後もグタグタと社畜を続ました。
当初は目標金額を7,500万円としていて「到達したらFIREしよう」と思っていました。
思ってましたが、目標到達後も何となく不安が拭えず・・・
もうちょっと、もうちょっとと社畜を続けました。
途中でFIRE後の家はあった方が良いよねと、急に方針転換して自宅不動産を買ったり、
何だかんだと中々FIREに踏み切りませんでした。
この辺はFIREした人なら分かると思います。
様々なシミュレーションして多分大丈夫だと分かっていても、なかなか辞められません。
三菱サラリーマン氏のように目標達成、即リタイアというタイプも居ますが、これはレアケースだと思います。
普通は長く続けてきた社畜という習慣が無くなることに対する葛藤があったり、収入が無くなることへの不安があって、なかなかFIREの踏ん切りがつかないと思います。
私は途中でキリがないので、退職時期を決めてその日付まで毎日カウントダウンすることで無理矢理退職しましたが、何もなければFIREはどんどんと先延ばしにしてしまう可能性があります。
外野から見てもヒヤヒヤする先走りFIRE
先延ばしとは逆に病気で退職とか、パワハラで緊急避難が必要とか、FIRE云々は関係ない事情で辞めた「なし崩しFIRE」や、目標は5,000万円だったけど3,000万円でFIREしましたと言う「先走りFIRE」も存在します。
なし崩しFIREはともかく、先走りFIREは目標達成前にFIREするので、先延ばしにしないタイプの人も一定数居るのが見て取れます。
FIREは一度達成すると後戻りできないので、少し慎重過ぎるくらいが丁度良いのではと個人的には思います。
FIREの場合は目標より資産が多い分には何の問題もありません。
それに先走るタイプは楽観的過ぎるので、FIRE後の想定も楽観的な予測に基づいている可能性が高いです。
少々の想定外が起きたら破綻とか、想定外のことは起きてないけど、支出が多くて破綻とか、想定より資産が増えなくて破綻という状況も考えられるので、早く決断して達成したから良いってモノでもないと思います。
先延ばし派は悲観的な予測を立て過ぎている可能性があります。
絶対仕事辞めるマン氏もFIRE後の運用益が0％で計算するという極端なシミュレーションをしていました。
ここまでではなくても、先延ばし派は支出を多めに見積もり、運用利益率は逆に低めに見積もり過ぎていて、FIRE後の資産は減るどころか増える人も多いです。
私も様々な悲観的予測をして、90歳まで資金ショートしない確信ができてからFIREしました。
そんなネガティブ予想を基に考えているので、実際の資産はFIRE時より増えています。
今後もこの差が大きくなっていく可能性は高いでしょう。
でも資金ショートする位なら使い切れない方がまだマシです。
FIREの先延ばし派が多い理由になりそう
そんな先延ばし派の多いFIRE民ですが、先延ばし癖の原因に新知見という記事を見ました。
イギリスのヨーク・セント・ジョン大学の研究で、先延ばし癖の背後にある心理的メカニズムに新知見が得られたという内容です。
この研究結果では、先延ばし派の人もそうでは無い人も、目標達成時の自分の姿を想像することや、目標の重要性や期待値の違いは無かったそうです。
ただ、先延ばし派は目標達成に失敗する状況を考えた際、より強い不安を感じることが判明したそうです。
FIREの場合、FIRE失敗=再就職の可能性が高いので失敗を想像してより強い不安を感じるのは当然でしょう。
FIRE後の再就職の恐怖感が強すぎて、結果的にFIREを先延ばしにしていると思えば「まぁ当然かな。」という気がします。
FIRE民は先延ばし派の方が多い。
多分合ってるはずです。
コメント
リーマンショックの下落を考えると40歳以下でFIREするなら最低でも生活費25年分の株式と暴落を耐える為の現金で生活費5年分以上は欲しいですね。
名無しさん、コメントありがとうございます。
リーマン級が来たら現金クッションで耐えるしかないですね。
40以下なら最悪働くという選択肢もアリですけどｗ
ブログ更新お疲れ様です。
仕事辞めるマン氏のメンヘラ芸には飽き飽きしていたので最近は追っていなかったのですが、悲観芸に一層磨きがかかってますね・・・運用益が0なのに億あってついていけないインフレ状態とはどんな修羅の世界なのでしょうかw
個人的にはメディアで取り上げられたあたりからインプ稼ぎだと思っていますが、アカウント売却とかの可能性もあるのでしょうか。
FIREには計画性が必要で未来のシミュレーションを相当数繰り返ししているでしょうし、頭の中から悲観シナリオを排除出来ないとなかなか思い切れないでしょうから、先延ばしする人が多いのは自然なことですね。
boneさん、コメントありがとうございます。
たしかに絶対仕事辞めるマン氏は芸風に見えてきましたねｗ
FIRE後もSNSのために同じ生活をするのか？
それともツイートのためだけに賃貸契約はそのままでビジネス貧乏生活をするのか？
貧乏節約生活のアカウントでどうマネタイズするのか分かりませんけど、フォロワーがいれば売るんですかね？
自分がいつ死ぬか分からないですからね。
将来の不安を全部予算化していたらそりゃFIREは遅れるでしょう。
こんばんは仙堂です。
FIREするタイミングは、人それぞれなんだなって感じます。
今の仕事が、めちゃくちゃ嫌ならFIREするタイミングは早くなるでしょうし、それほどでもなかったら、仕事を続けるのも一つの選択肢でしょうね。
私はFIREという言葉を知らないまま早期退職した、珍しいタイプです。
こんな記事を読みました。
https://gentosha-go.com/articles/-/77457
この記事の4%ルールの解釈が、私と違いました。
FIREの４％ルールは、「運用利回り ー インフレ率 ＝ ４％」 と理解しているのですが、この記事では、インフレ率を考慮していないのです。それで破綻の心配をしているって「あたりまえやん」
https://gentosha-go.com/articles/-/77548
こんな人も哀れです。することが無くて酒におぼれ離婚に至った事例です。
仙堂智隆さん、コメントありがとうございます。
投資をしていればインフレを必要以上に恐れなくても良いと思いますけどね。
物価が上がる→売上が上がる→株価が上がる→資産評価額が上がる
物価が上がれば、資産も増えるので基本問題ありません。
日本の場合、資産より物価の方が値上がりするハイパーインフレのリスクもあるのが恐ろしいですけど
これも円以外の外貨資産を持っていれば、最悪必要な時だけ外貨を円に替えて生活すればいいだけなので
やっぱりあんまり恐れる必要はないと思います。
ダラダラする分には良いと思いますけど、酒はマズイですね。
私も暇だから酒でも飲むかとなると酒浸りになりそうなので、酒には警戒しています。
nekonabeさん おはようございます。はしQです。計画性高いFIRE準備民は、仕事をやめる 以上に心配要素が出るたびに計算をし直して思いとどまる可能性が高いですね。さすがに運用０％はまずないですが、大暴落はあり得ますので、過去最大級５０％マイナスまで計算に組み込むと、踏み切れないかなと想像します。心配してもきりがないとも思いますので、最終的にはFIREする決断力の大きさに大きくかかわるように思ってます。・・・ではまた
はしQさん、コメントありがとうございます。
そうですね。リーマンとかITバブル崩壊レベルを考えるとFIREの二の足を踏むのは分かります。
私は開き直りましたけど、開き直らないとFIREできないでしょうね。
リーマンショック級が来たとしても、その時にはFIRE時より資産が増えてるから暴落してもまぁなんとかなるだろと思えるか、思えないかがポイントな気がします。