FIREは人生の難易度変更機能
FIREするか？しないか？
人生において、かなり重要な決断だと思います。
進学、就職、転職、結婚等々、人生におけるターニングポイントは数あれど、その中でもFIREするという決断はかなり重いものだと思います。
FIREするか、FIREしないかでその後の人生の難易度も大きく変わります。
私はFIREする方が人生の難易度は高くなると考えています。
人生ノーマルモードから人生ハードモードへの難易度変更ですｗ
FIREしないのはノーマルモード、小金持ちのまま定年まで平穏に社畜を続け、定年後は資産を取り崩して悠々自適に暮らせることでしょう。
FIREすると決めた場合は、社畜をそのまま続けるより茨の道です。
FIREするなら何歳までに、資産が幾ら貯まったらするのか？
年齢が定年に近づくにつれて大きなライフイベントや環境変化は少なくなるため、FIREの難易度は低下していきます。
逆に若ければ若いほどFIREの決断は重い物になります。
これはFIREした後は、後戻りできないからです。
特に40代、50代でそこそこの地位と給料を貰っていた社畜の場合、FIRE後に再就職を考えたとしても元の待遇に戻すことはまず不可能でしょう。
20代、30代なら、もしFIREに失敗したとしても、まだ再就職するという手もあります。
昇給して元の給料以上まで増やすだけの時間もたっぷりあるでしょう。
変に貧乏生活で粘ってFIRE(的な生活)を続けるよりは、無理そうなら1回諦めて再就職して金を貯めることも可能です。
でも何歳だったとしても、日本の労働市場でキャリアのブランクを肯定的には見てくれる人は多くありません。
日本を出て、海外でバックパッカーやってました位なら面白がって採用してくれるかもしれませんが、「FIREして家でゴロゴロしてました」なんて言って採用してくれるほど日本の人事も甘くは無いでしょう。
で・・・
オッサンも早くも1年くらい何にもしないでダラダラしてきたので、もし今後FIRE卒業の可能性が出てきた場合、それはもう人生の苦みをコレでもかという位味わうことになるはずです。
FIREの決断は何より重い
FIREするか、しないかは大きな決断です。
人に言われたり、勧められたから「FIREする」と決断する阿呆はいないと思います。
FIREするのは自分で決めたはずです。
人に相談したりもしないでしょう。
長い間自分で考えて、自分で決めたはず
これがFIREが失敗したとしても後悔が少ない理由にもなっていると思います。
自分で散々考えた末にFIREすると決めたのですから、もし失敗しても後悔は少ないはずです。
見切り発車でよく考えずにFIREしちゃった場合はまた違うんでしょうが・・・
FIREする場合は、長い時間をかけて資産を増やし、増やす過程で何度も悲観的な条件を追加してシミュレーションしているはずです。
だからこそ、きちんと考えた末にFIREした場合は、そもそもFIRE卒業のリスクはかなり小さいはずです。
そして、長い準備期間と、散々考えに考えた末にようやくFIREを実行するのでこの決定はその人にとって何より重いものになるはずです。
FIREの決断の重さをバカにしている
FIREすることは重い決断であり、伊達や酔狂で金貯めているわけじゃありません。
少なくとも、この記事のような対応にはならないはずなんですが・・・
「お願いだから、働いてください」……資産1億円を達成した48歳会社員。意気揚々の“FIRE宣言”に妻が凍りついた「まさかの本音」という記事を見ましたが、そうはならんやろと思います。
この話のあらすじは1億円貯めた48歳の将大さんが嫁にFIRE宣言するところからはじまります。財布は別で家賃、水道光熱費、通信費は夫、子どもはいないという家計です。
で・・・嫁は将大さんが家にずっと居ると嫌だから「FIREするな」と宣う訳です。
そして将大さんは社畜を続けると。
「そうはならんやろ」
これは私が独身だからそう思うのか？
さっきまでFIREの決断は伊達や酔狂でやってないって話をしましたが、嫁に文句言われた程度で諦めんのかと。
ここは離婚協議待ったなしなんじゃねーの。
子なしのパートにここまで言われて引き下がるなよｗ
そんな軽い気持ちで1億作ったわけじゃねーだろうと思うんですが・・・
私ならシカとして辞めた後は毎日家に居座って、嫁から離婚を切り出してくるまで待つと思います。
こういう引けない部分も引けるから所帯持ちなのかもとも思いましたｗ
ただ後々死ぬほど後悔すると思います。
コメント
部屋や食事もぜんぶ別々にして会いたい時だけ会うようにしたら離婚にもならんようなきがするんだが、そのような知恵は出てこないんだろうか？
みうゆさん、コメントありがとうございます。
コレと一緒に今後も居たいのかという純粋な疑問はありますね。
私は無理に一緒に居ようとは思わないですけどｗ
損切になっても良いから別れる方向で考えると思います。
夫婦の割にコミュニケーションが足りてなかっただけなんあじゃないの(･３･)という感想ですね。まあデリケートな問題だから避けてしまっていたのかもしれませんけど。
そんなに家に居られるのが嫌なら夫さんの方が小さな隠れ家でも近くに借りたらどうなんでしょう？ とか思いました。
でも、どの道定年退職時に問題化しそうなケースですから早めに分かって良かった…となっるかもしれませんね。
「家に居られるのが嫌」は 言われた側はかなりショックだと思うんです…
カフェNさん、コメントありがとうございます。
言われるとショックでしょうね。
というかオッサンになら何言ってもいいみたいなのそろそろ止めたらと思うんですけどｗ
私なら、お前がどっか行けよって言うと思います。
日本では財産分与のペナルティが重すぎるので離婚して財産奪われてFIREするか社畜するかの二択なら社畜を選ぶ日本人が多いと思います。子無しなら夜逃げして田舎でFIREしても良いと思いますが。
名無しさん、コメントありがとうございます。
だから夫が先に辞めて無職になれば、妻の方が稼いでるので財産分与で有利になりますよｗ
家をコッソリ売って地方に逃げるのもありかもしれませんね。
そこまでして籍入れときたいかという疑問はありますけどｗ
おっしゃる通り、この妻いらないんじゃ、となりますね。
65まで勤める必要がないのに働き続けられる程度にしかFIRE欲がなかったのですかね。
誰のおかげでメシが食えてると思っとんだあ！、ってセリフを言う資格がこの人にはありそうです。
へなちょこFさん、コメントありがとうございます。
1億も貯めといて定年まで社畜やるか？と思いますけどね。
お前がフルタイムで働けよくらいは言っても何も間違ってないと思いますが、何で大人しく従うのかは疑問です。
長年の調教の成果なんでしょうか？
お前の言う通り投資は絶対じゃない。だから念の為お前が働け(役割交代！)、ってのは至極真っ当ですね。
人ごとながらこの嫁、腹が立ちます。
『65歳になったら、ずっと家にいるのは構わない』っていうんですよ（笑）
↑おーい、笑って受け入れてる場合じゃないぞ、と言ってやりたい。
自分がFIREする時に嫁がこんなだったら激怒してたろうなあ
へなちょこFさん、コメントありがとうございます。
自分だったら絶対嫁と争うでしょうねｗ
そう思うからこそ、独身なんだろうなとも思います。
この条件を笑って受け入れるのは無理でしょうね。
nekonabeさん おはようございます。はしQです。４８歳まで社畜の耐えて億り人とは立派な方です。給与が良かったのかどうかは別として、３０年足らずで億り人ななかなか難しいと思います。嫁の気持ちもわからんでもないですが、パート嫁は年金が少ないはずなので、ダンナの年金が結構老後生活に大きな定期収入になるはずなので。ただし１億に行きつけた投資スキルを考慮すれば、取り崩しても普通の生活なら２５年は持つでしょう。ダンナがずっと家にいるのがイヤは、今までの生活（亭主元気で留守がいい）から一転するのでイヤなのでしょうが、それだったほかの皆さんも書いているように、子供もいないことですので離婚せず別居でよいと思います。ここまでの社畜苦労と資産形成のプロセスを考えると嫁の一言でFIRE断念はかわいそうに思います。またまだ２０年ほど社畜暮らしを続けるのは明らかに年収以上のアップダウンが今後きますのでモチベーション下がりっぱなしでしょう。・・ではまた
はしQさん、コメントありがとうございます。
私は子どもいないから離婚でエエヤろと思っちゃいますが、これが独身と家庭持ちの差ですかねｗ
このまま働き続けたら絶対後悔すると思うんですけどね。
モチベが下がるどころか、病気になりそうです。
こんばんは仙堂です。
FIREは、FIだけでなく、24時間どう過ごすかのプランニングも大切ですね。
家族持ちなら「退職しても、家族関係が壊れない」プランも考えておかなくてはいけません。別居や離婚もありかも。
独身子なしでも、「一日家の中に居続けることができる」という能力をつけるか「思う存分趣味活動ができるだけの資産をつみあげておく」ということはしなければいけないです。
仙堂智隆さん、コメントありがとうございます。
予め打ち合わせが必須でしょうね。
もう最悪行ったフリして辞めてるでも良い気もしますが、2つ住居を用意するのがキツイかも。
先に無職になっておけば離婚協議も左程不利な条件にはならないと思います。
5,000万でもFIREできると思うなら離婚もありかも。